Когда речь идет об определении “истинного” цвета поверхности, следует ли использовать метод с включением блеска (SCI (SPIN)) или с исключением блеска (SCE (SPEX))? Этот вопрос может показаться простым, но на самом деле ответ требует более глубокого понимания того, что мы понимаем под “истинным” цветом.

Давайте рассмотрим концепцию на практическом примере. Представьте, что вы смешиваете несколько пигментов с белой основой для краски, точно следуя рецепту. Полученная смесь образует 100%-но непрозрачную краску. Затем наносите эту краску на две тестовые панели. На одной панели поверхность имеет яркий глянцевый вид, так как краска наносится влажным слоем и высыхает до гладкой, почти зеркальной поверхности. На другой панели поверхность матовая, с «присыпанным пылью», сухим видом.

В то время как используется одна и та же краска, тот же рецепт и одинаковая основа, методы нанесения разные.

Если человек сравнит эти две панели при контролируемом освещении, он воспримет глянцевую панель как значительно более темную, насыщенную и яркую, чем матовую. Главное наблюдение здесь заключается в том, что разница не в цвете, а в глянце — атрибуте внешнего вида краски.

Какой метод измерения следует использовать для определения “истинного” цвета?

Ответ, принятый в отрасли, — это метод с включением блеска (SCI (SPIN)). В режиме SCI (SPIN) спектрофотометры собирают как спекулярный (глянцевый), так и диффузный (матовый) отраженный свет с поверхности. Это означает, что независимо от того, насколько глянцевой или матовой является поверхность, цвет краски — определяемый только рецептом пигмента — остается неизменным. SCI (SPIN) широко используется для формирования цветовых рецептов, так как измеряет настоящий цвет, соответствующий рецепту, независимо от глянца поверхности.

Однако, хотя SCI (SPIN) работает хорошо в лабораторных условиях, это не всегда отражает реальность в практических приложениях. Рассмотрим случай производителя, который производит вертикальные шкафы для инструментов. Если одна дверь, покрашенная работником, будет с глянцевой поверхностью, а другая — с матовой, понравится ли это покупателю? Очевидно, нет! Продукт будет выглядеть как несовместимая пара: одна дверь будет выглядеть блестящей и темной, а другая — старой и изношенной.

Если вы используете SCI (SPIN) для измерения этих двух дверей, вы могли бы утверждать, что их цвет одинаков, так как SCI (SPIN) игнорирует глянец, но человеческий глаз воспринимает так не. Независимо от научных данных, разница в восприятии будет заметна.

Ведение измерений с исключением блеска (SCE (SPEX))

Метод SCE (SPEX) исключает спекулярную компоненту (глянец) и фокусируется только на диффузном свете. Поскольку глянец играет важную роль в восприятии, метод, исключающий его, очень чувствителен к изменениям текстуры поверхности. Например, рецепт пигмента контролирует, сколько света поглощается и отражается, что и определяет “цвет”. Однако, чем глянцевее поверхность, тем меньше этого света возвращается в оптический приемник прибора при измерении SCE (SPEX). В крайних случаях, например, если поверхность — это идеальное зеркало, почти весь свет будет отражаться, и прибор SCE (SPEX) не зафиксирует его, в результате чего поверхность будет “выглядеть” черной, несмотря на то, что цвет пигмента остается неизменным.

Итог

Для лабораторных условий, где целью является точное формирование цвета, предпочтительным методом измерения “истинного” цвета является SCI (SPIN), так как он основывается на рецепте. Для контроля качества в производственном процессе, где важен внешний вид, используется смесь методов SCI (SPIN) и SCE (SPEX), с уклоном в сторону SCE (SPEX) для оценки того, как краска выглядит в реальных условиях.